The Best of Dr Richard Bandler

Latest developments in NLP introducing and utilising DHE and NHR

Introductory Evening
Tuesday 18th May 2010
18.30 – 21.30 Hrs

Richard Bandler is weer terug in Nederland. Van 19 tot en met 21 mei in het Krasnapolsky hotel in Amsterdam. De voertaal tijdens het seminar is Engels, Ben en Bas Licher assisteren bij dit seminar en kunnen zonodig toelichting geven als je vragen hebt. Tickets zijn nu te koop bij RaVisie .

Join the Father and Co-creator of NLP, Dr Richard Bandler as he guides you on this journey of discovery.
Wednesday 16 May to Wednesday 20 May 2009 Amsterdam, The Netherlands.

This evening is an opportunity to experience the genius of Dr Richard Bandler. Whether you just wish to come along for an evening of de-light or as an introduction to the 3 day event – All are welcome.

The main event!
Wednesday 19th May 2010 to Friday 21st May 2010 Amsterdam, The Netherlands.

Join the Father and Co-creator of NLP, Dr Richard Bandler as he guides you on this journey of discovery.

This is a rare opportunity to learn Dr Richard Bandler’s latest techniques and applications of NLP.

For the past 35 years Dr Bandler has been developing technologies and methodologies that produce great results. He only occasionally teaches these methodologies. During this seminar he will introduce these new technologies so you can aim your life and the lives of your clients in a better direction.

NLP takes strategies from one person and puts them in another, which is great for sports, spelling and motivation. Neuro Linguistic Programming is based on elegance, that is taking the minimum number of changes for the maximum result. Design Human Engineering goes further by taking the maximum number of changes to design fantastic results and perfect strategies. Neuro Hypnotic Repatterning saturates your neurology to create full body blissful states.

This seminar will take a little NLP a little DHE and a little NHR so you can have great fun learning the best from the best.

Over 40 years of NLP experience and experimentation is distilled to enable you to create the most useful, deepest and quickest states to banish unpleasant feelings and create greater happiness. Whatever your profession or expertise, this course enable you to focus your consciousness like a laser to achieve the results you want in your life.

This event is brought to you through the collaboration of Society of NLP institutes in Europe.

During this programme ;

• Learn ‘living up’ so you are healthier, have better relationships and careers
• Spend time learning NLP form the master himself and his co-trainer John Lavalle.
• Explore and introduction to the techniques of Design Human Engineering to design perfect states and strategies.
• Utilise the methodologies of Neuro Hypnotic Repattening, to saturate your neurology with good feelings.
• Be at the leading edge of NLP
• Aim your life in a better direction so every moment of every day is filled with good feelings
• Spend your time feeling blissful so you have more energy, enthusiasm and motivation to do the things that matter to you.
• Learn with fun and laughter in the fabulous city of Amsterdam

Your Investment is only 995 Euros, 400 places available.

The introductory evening 50 Euros

Book now before March 31st for the 3 day event and receive a FREE ticket to the evening event

• 250 NLP artikelen op NLP mij
  Posted on Wednesday, April 1st, 2009 in NLP – Comments: (3)
  Toch een soort jubileum, 250 puur NLP artikelen die zo rond de 200.000 keer zijn gelezen door zo’n 20.000 mensen (15.000 andere mensen kwamen via een zoekmachine ergens waar ze niet wilden zijn; rapport schrijven, kunnen kennen, dat soort dubbelzinnigheden.
• NLP Synesthesie – My name is Luca
  Posted on Friday, April 3rd, 2009 in woordenlijst – Comments: (2)
  NLP Woordenlijst:Overlappingen tussen twee representatiesystemen die gekarakteriseerd kunnen worden door fenomenen zoals ‘zien-voelen’, waarbij een persoon het gevoel ontleent aan wat hij ziet en ‘horen-voelen’ circuits, waarbij de persoon het gevoel ontleent aan wat hij hoort.
• NLP Milton Model: Informatie weglaten
  Posted on Friday, April 10th, 2009 in Milton Model – Comments: (0)

  Welke voet?

  Informatie verzamelen. In het Milton-model heet dit onderdeel ‘informatie weglaten’ en het is voor hypnotische doeleinden het nuttigste van de drie patronen (Informatie verzamelen, Overtreding van de Semantische vormvoorwaarden en Beperken van het model van de spreker).
• NLP hypnose, over de hefboom
  Posted on Friday, April 17th, 2009 in Groeten uit Antwerpen – Comments: (0)
  Van: Fatih Verzonden: dinsdag 14 april 2009 10:19 Aan: ben.licher Onderwerp: HalloHa BenEen vraagje:Bij de hypnose met hefboom-interventie vertellen we gewoon een verhaal of iets om de bewuste aandacht van de klant bezig te houden zodat het bewuste brein niet in de weg zit van het onbewuste die ondertussen het probleem op een diepere niveau aanpakt.
• NLP: 5 Vormvoorwaarden om je doelen te bereiken
  Posted on Friday, April 24th, 2009 in lezers vragen – Comments: (0)
  Doelen bereiken is eigenlijk een dagelijkse bezigheid. Alles wat je wilt doen of wilt gaan doen is een doel. Net zoiets als beslissen of kiezen.”Ik wil morgen om zeven uur opstaan omdat ik, voordat ik ga trainen, nog even in de tuin wil zitten om naar de vogels te kijken”.
• Stop met proberen NLP te leren
  Posted on Saturday, April 25th, 2009 in lezers vragen – Comments: (0)
  Beste Ben, Ik probeer NLP te leren door … Heeft u nog tips voor mij?Laat dat proberen maar zitten.Laat het leren ook maar zitten. NLP moet je begrijpen, zodat je het toe kunt passen.

Veel leesplezier!

Als je ook niet meer drinkt binnen 3 dagen.

Let op wat je zegt.

• Waarschijnlijk wil je stoppen met [te veel] eten.
• Waarschijnlijk wil je stoppen met [ongezond] eten.
• Waarschijnlijk wil je stoppen met [emotie] eten.
• Waarschijnlijk wil je stoppen met [binge] eten.
• Waarschijnlijk wil je stoppen met [fast food] eten.
• Waarschijnlijk wil je stoppen met [etc etc] eten.

Hou op met stoppen en met zeggen wat je niet wilt.

Zeg nou eens wat je wel wilt.

• Gezond zijn.
• Je prettig voelen.
• Geliefd zijn, bemind worden.
• …

De mening over het perfecte gewicht en uiterlijk verandert net zo snel als de schommelingen in de financiële crisis. Ik ken aardig wat prachtige Rubens vrouwen. In Afrika: hoe dikker hoe mooier, dik betekent rijkdom.

Mensen hebben rimpels, eelt, vetrollen, ribben, pukkels, wonden, littekens, kromme benen, ticks, grijze haren, staar, gaan dood. Allemaal. Mooi of niet.

Hou op.

• Voel je je goed?
• Kan je doen wat je wilt doen?
• Ben je blij?

Zo ja, ga zo door.
Zo nee, verander iets.

Maar laat je niet leiden door de mening van anderen, cultuur, media (gladjanussen en superslanke gladvelpubers) of je geërfde overtuigingen.

Antwerpen

Van: Fatih
Aan: ben

…  ik vroeg me af waarom iedereen andere soorten submodaliteiten heeft voor eenzelfde effect te creeëren. Waarom dat voor één iemand bvb helderheid een heel andere invloed heeft dan op een ander. En hoe het kwam dat wij allemaal externe informatie opslaan met submodaliteitsverschillen die HET verschil maken. De antwoord dat ik mezelf gaf, was dat submodaliteiten waarschijnlijk zelf zeer sterke ankers zijn die we onbewust verankerd kregen in onze eerste levensjaren… Ik kan het niet anders logisch verklaren waarom dat soms één enkele submodaliteit (de kritische dan) zo een enorme invloed zou hebben op ons.
Groeten
Fatih.

Ha Fatih,

De waarom vraag … 
Iedereen heeft andere submodaliteiten omdat iedereen een ander model van de wereld heeft. Iedereen heeft eigen filters op basis van eigen:

• NLP Meta Model (Weglatingen, Generalisaties en Vervormingen),
• overtuigingen, waarden,
• vooronderstellingen,
• de NLP Meta Programma’s en voorkeuren

en misschien nog wel wat andere zaken. Je filtert bij het:

• binnenhalen van informatie,
• opslaan van informatie en
• representeren ervan (naar buiten brengen).

Kan je je voorstellen dat er ontelbare combinaties mogelijk zijn? Iedereen heeft z’n eigen, unieke model van de wereld.

Dus ook die ene submodaliteit die zoveel verschil kan uitmaken, kan voor iedereen anders zijn en wisselen per situatie. Is afhankelijk van iemands voorkeuren en de omstandigheden. Ik hoef bij vervelende plaatjes maar wat kleur in te brengen (de schittering van diamanten …) en ik knap ervan op. Voor iemand anders kan dat het geluid van een muziekinstrument zijn en ga zo maar door.

Natuurlijk zijn het ankers maar ik denk niet dat het alleen met je jeugd te maken heeft. Elke dag van je leven doe je (nieuwe) indrukken op en op basis van je filters zijn sommige indrukken indrukwekkender dan andere. Als NLP-er kan je er bewust voor kiezen om die indrukken krachtiger te maken of te laten verdwijnen. Ook die indrukwekkende indrukken uit je jeugd.

Groet, Ben

Beste Ben,
Ik probeer NLP te leren door …
Heeft u nog tips voor mij?

Laat dat proberen maar zitten.

Laat het leren ook maar zitten. NLP moet je begrijpen, zodat je het toe kunt passen.

NLP begrijpen en toepassen gaat niet over theorie noch over proberen.

NLP toepassen gaat over doen, vragen stellen, spelen, ervaren, lachen, lachen om je eigen  gedrag, experimenteren, ontdekken, observeren, luisteren, inzichten, vragen, ontspanning, verbazing, verwondering, herkenning, gekke dingen doen, simpel houden.

Dat is de manier om te begrijpen hoe je NLP toepast. Zo heb je dat ook gedaan met praten, eerst gebrekkig, toen vloeiender en nu is het een onbewuste vaardigheid, omdat je het leuk vond.

Daarom geef ik, samen met Bas, de leukste NLP opleidingen. Zodat je NLP leert toepassen als onbewuste vaardigheid.

En als je NLP wilt leren door erover te lezen en video’s te kijken heb ik een tip: ga alles waar je over leest toepassen, ga die oefeningen doen en die technieken toepassen, elke dag en leer van je ervaring.

“Ik wil morgen om zeven uur opstaan omdat ik, voordat ik ga trainen, nog even in de tuin wil zitten om naar de vogels te kijken”. Ik heb dat besloten, gekozen voor een tijdstip en tegelijkertijd een paar doelen gesteld.

Binnen NLP is het bewust bereiken van je doelen één van de belangrijkste dingen. Of je NLP technieken op jezelf toepast of dat je als NLP Practitioner met iemand aan het werk bent. De ’5 vormvoorwaarden’ (Well formed conditions, Richard Bandler) zouden eigenlijk vertaald moeten zijn met ’5 goed geformuleerde’ doelen of nog beter: “Nauwkeurig geformuleerde doelen”. Door een beetje met de volgorde van die vormvoorwaarden te stoeien heb ik in 2005 het anagram OPZET bedacht, waardoor je die 5 vormvoorwaarden beter kunt onthouden en vooral altijd toe kunt passen:

• Onder eigen controle
• Positief geformuleerd
• Zintuiglijk specifiek, testbaar en meetbaar
• Ecologisch verantwoord en
• Tijd specifiek.

Wat is er nu leuker dan met opzet je doelen bereiken?

De uitleg bij de vormvoorwaarden: OPZET, kan je in de volgende stukjes nalezen:

• NLP niet SMART, wel slim
• De Logische Niveaus
• en in de NLP Woordenlijst

Laat ze tot je doordringen, leer ze uit je hoofd en pas ze niet toe op elk doel dat je wilt bereiken. Alléén op die doelen die echt belangrijk voor je zijn. Vogels kijken kan overmorgen ook nog .

Stel dat je ooit eens een doel had en het komt er niet van… wie kent dat niet?

1. Schrijf je doel op
2. Laat stuk voor stuk die vormvoorwaarden erop los. De volgorde is niet belangrijk.
3. Pas bij elke stap je formulering zonodig aan.

Je zult merken dat als je dat gedaan hebt dat er 3 mogelijkheden zijn:

• Je bereikt je doel
• Je verandert je doel
• Je beslist dat je het eigenlijk niet hoeft te bereiken en bent daar tevreden over.

Van: Fatih
Verzonden: dinsdag 14 april 2009 10:19
Aan: ben.licher
Onderwerp: Hallo

Ha Ben

Een vraagje:

Bij de hypnose met hefboom-interventie vertellen we gewoon een verhaal of iets om de bewuste aandacht van de klant bezig te houden zodat het bewuste brein niet in de weg zit van het onbewuste die ondertussen het probleem op een diepere niveau aanpakt. Mag dat verhaal helemaal niets te maken hebben met het probleem? Ik wil dat nu bijvoorbeeld gebruiken bij een klant. Ik heb een metafoor bedacht om zijn overtuiging te veranderen. En ik dacht, waarom niet de metafoor combineren met de hefboom? Maar ik twijfelde daaraan omdat ik misschien daarmee de bewuste aandacht weer naar het probleem toe zou trekken en de hefboom dwarsgelegd zou worden zo?

Groetjes.
Fatih.

Ha Fatih,
Je kunt gerust de metafoor die je geschreven hebt gebruiken, als het maar een metafoor is met een behoorlijk verdekte (embedded) oplossing. Hoe vager hoe beter.
Zelfs de hefboom, ‘concentratie’ op de arm, is een afleidingsmanoeuvre. Ik heb zelf een hypnose, hefboom, gehad van Bandler, bijna 5 jaar geleden. Hij vertelde een verhaal over een vrouw die zichzelf kon genezen en ook nog eens naar een acupuncturist ging, 31 mijl verderop. Die acupuncturist is ervan gekomen, weken later. Niet dat ik het begreep, maar het boeide me wel. Ondertussen ben ik genezen. Loop sinds die hypnose zonder krukken en kan weer allerlei dingen die eerder voor onmogelijk werden gehouden. Die 31 mijl boeit me nog steeds. Wie weet kom ik er nog eens achter wat Bandler daarmee bedoelde, misschien ook niet … ‘t doet er niet toe. De hypnose duurde 3 kwartier en Bandler heeft 3 kwartier gepraat. Van die 3 kwartier heb ik 3 dingen opgepikt … mijn keuzes uit het hele verhaal.

Groet, Ben

Welke voet?

Informatie verzamelen. In het Milton-model heet dit onderdeel ‘informatie weglaten’ en het is voor hypnotische doeleinden het nuttigste van de drie patronen (Informatie verzamelen, Overtreding van de Semantische vormvoorwaarden en Beperken van het model van de spreker). Het bestaat uit de vier volgende subcategorieën:

1. Nominalisaties

De Nominalisaties heb ik al apart beschreven.

2. Ongespecificeerde werkwoorden

Geen enkel werkwoord is volledig gespecificeerd, maar het ene is wel specifieker dan het andere. Als een hypnotiseur betrekkelijk vage, voor meer interpretaties vatbare werkwoorden gebruikt, is de luisteraar ook nu weer gedwongen zelf de betekenis in te vullen om de zin te begrijpen. Woorden als doen, maken, oplossen, bewegen, veranderen, afvragen, denken, geloven, weten, ervaren, begrijpen, herinneren, beseffen enz. zijn relatief ongespecificeerd.

De zin “Ik denk dat dit waar is” is minder gespecificeerd dan “Ik heb het gevoel dat dit waar is”. In de laatste zin worden we namelijk geïnformeerd over de manier waarop de persoon denkt. Als ik zeg: “Ik wil dat je leert”, gebruik ik een zeer ongespecificeerd werkwoord, omdat ik niet vertel hoe ik wil dat je leert of wat ik precies wil dat je leert.

3. Ongespecificeerde referentie

Dit betekent dat het naamwoord niet wordt gespecificeerd.

• “Mensen kunnen zich ontspannen”. (Welke mensen?)
  
• “Dit is gemakkelijk te leren.” (Wat is dit?)
  
• “Je kunt een bepaald gevoel opmerken”. (Bepaald?)
  

Dit soort uitspraken biedt de luisteraar de ruimte om de zin op zichzelf te betrekken (mensen = ik, dit = wat ik wil leren en bepaald = ik weet wat ik voel) en zo te begrijpen.

4. Deletie (weglating)

Deze categorie verwijst naar zinnen waarin een belangrijke (naam)woordgroep geheel ontbreekt.
Bijvoorbeeld: “Ik weet dat je nieuwsgierig bent.”
Het onderwerp van deze zin ontbreekt geheel. De luisteraar weet niet waarnaar hij nieuwsgierig wordt geacht te zijn. Ook hier kan hij/zij de gaten opvullen met iets wat in zijn/haar ervaring belangrijk is – ongeacht wat dat is.

Op de pagina Miltonmodel zie je een overzichtelijke samenvatting van de Meta Model patronen en welke ik al gepubliceerd heb. Als ze allemaal klaar zijn zal ik er weer een dowload van maken zodat je alles overzichtelijk in één document hebt. Met dit stukje is het onderdeel: Informatie weglaten compleet.

Overlappingen tussen twee representatiesystemen die gekarakteriseerd kunnen worden door fenomenen zoals ‘zien-voelen’, waarbij een persoon het gevoel ontleent aan wat hij ziet en ‘horen-voelen’ circuits, waarbij de persoon het gevoel ontleent aan wat hij hoort. Alle zintuigen kunnen zo gecombineerd worden.

Soms triggert iets wat je ziet (of leest) iets dat je ooit gehoord hebt. Een heel goede of slechte herinnering. Een goede herinnering: My name is Luca. Ik lees de letters en hoor het liedje weer maar ik kan me de zangeres niet eens meer herinneren.

Dat is dus een anker. Iets zien (visueel) of voelen (kinestheisch) of horen (auditief), dat iets anders oproept. En eigenlijk noemen we dat binnen NLP Synesthesie. Ik zie iets waardoor ik iets voel, ik hoor iets waardoor ik iets zie … Ik kan het niet weten als ik het niet voel, zie of hoor.

Toch een soort jubileum, 250 puur NLP artikelen die zo rond de 200.000 keer zijn gelezen door zo’n 20.000 mensen (15.000 andere mensen kwamen via een zoekmachine ergens waar ze niet wilden zijn; rapport schrijven, kunnen kennen, dat soort dubbelzinnigheden.)

Ik heb zomaar wat complimenten gekopieerd uit mails die ik ontvang (en altijd beantwoord . Dat doet me goed. Soms heb ik geen inspiratie om te schrijven of ben te druk en dan helpen dit soort ego strelende complimenten om toch verder te gaan.

Wat een NLP Technieken, duidelijk en met humor geschreven, leerzaam, inspirerend, informatief, wat een bron aan informatie, je bent een kanjer dat je dit wil delen, dankjewel NLP internet Goeroe, fantastische praktische NLP oefeningen!!!!! Een zeer gul gebaar wat je niet veel tegenkomt, erg leuk en leerzaam, In ieder geval was ik er blij mee en heb ik het goed kunnen gebruiken, was nuttig, je lijkt zo vriendelijk, wat heb je eigenlijk met NLP dat je er zo goed over kan vertellen, …

Jullie hebben ruim 5000 gratis één van de NLP series gedownload! Sommigen hebben zelfs toestemming gevraagd om materiaal te mogen gebruiken in coach opleidingen, trainingen etc en gekregen.

Dank jullie wel, trouwe lezers! M’n NLP kennis en ervaring delen en erover vertellen is m’n vak, m’n passie en erover schrijven geeft nog meer voldoening. Schrijven inspireert tot beter vertellen, vertellen inspireert tot schrijven. Uiteindelijk zijn het de mensen die ik tegenkom en de mensen die vragen stellen die me inspireren. Ik ben nog lang niet uitgeschreven over NLP .

• NLP Milton Model: Citaten
  Posted on Sunday, March 1st, 2009 in Milton Model – Comments: (5)
  Dit Milton taalpatroon houdt in dat je iets wat je iemand wilt zeggen, presenteert alsof je tussen aanhalingstekens weergeeft wat iemand anders op een ander moment op een andere plaats heeft gezegd.
• NLP Submodaliteiten (2)
  Posted on Sunday, March 1st, 2009 in Groeten uit Antwerpen – Comments: (2)
  Ha Ben, Kan je enkele voorbeelden geven van zo een “niet zo enorm diepgaande veranderingen” waar het wel voldoende is om submodaliteiten 1 keer te veranderen? Ik heb moeite om hardnekkige en niet zo diepgaande veranderingen uit elkaar te halen.
• NLP Metafoor: Ben je soms een roodborstje?
  Posted on Tuesday, March 3rd, 2009 in metaforen – Comments: (4)
  Al lezend (Vogels over de vloer, Robert Burton) over het roodborstje – omdat ik er nog wel meer foto’s van wil maken – dacht ik ineens aan het NLP Metaprogramma: Werkstijl, Individualist of Teamspeler.
• NLP Hypnotische taalpatronen, het Milton Model
  Posted on Friday, March 6th, 2009 in Milton Model – Comments: (2)
  Milton Erickson maakte in zijn hypnotische werk zeer systematisch en vaak op ongebruikelijke manieren gebruik van taal. Deze patronen werden voor het eerst beschreven door Richard Bandler en John Grinder in hun boek ‘Patterns of the Hypnotic Techniques of Milton H.
• NLP Submodaliteiten (6)
  Posted on Thursday, March 19th, 2009 in Groeten uit Antwerpen – Comments: (4)
  Een bijhorende kleine vraagje: betekent dit ook dat beeldspraken eigenlijk ook submodaliteiten zijn? Is bvb de ‘jojo’ dan een persoonlijk submodaliteit van de klant? Of de ‘muur’ in het geval van “ik loop tegen een muur aan”?
• Tip van Carole
  Posted on Sunday, March 22nd, 2009 in humor – Comments: (3)
  Een echte NLP*. Eigenlijk NLPeet zij de sterren van de hemel!

Veel leesplezier!

• Dat is goed voor je. (Wat is goed voor me?)
• Ik ben in de war. (Waarover ben je in de war?)
• Ik houd van haar. (Waarvan precies houd je?)
• Dat is fijn. (Wat is fijn?)
• Er staan flesjes op tafel. (Hoeveel? Wat zit er in die flesjes?)

Soms wil je zoveel mogelijk informatie. Dus dan vraag je ernaar.

• NLP Submodaliteiten, wat is dat?
  Posted on Tuesday, March 17th, 2009 in submodaliteiten – Comments: (2)
  NLP WoordenlijstSubmodalities (submodaliteiten).
• NLP Submodaliteiten (6)
  Posted on Thursday, March 19th, 2009 in Groeten uit Antwerpen – Comments: (4)
  Een bijhorende kleine vraagje: betekent dit ook dat beeldspraken eigenlijk ook submodaliteiten zijn?
• Tip van Carole
  Posted on Sunday, March 22nd, 2009 in humor – Comments: (3)
  Een echte NLP*. Eigenlijk NLPeet zij de sterren van de hemel!

Veel leesplezier!

Ha Ben

Ik weet niet of dit vraag geschikt is voor publiek, jij beslist natuurlijk.

Depressie, hierover heb ik wat rondgezocht op het net, en als ik mag geloven wat men zegt, lijkt dit geen simpele oplossing te hebben zoals één swish. Naar het schijnt moet je daar als coach toch enkele sessies mee bezig zijn. Nu ik ben zeker nog niet van plan met depressies om te gaan. Maar ik begrijp het niet, uiteindelijk is het gevoel van depressie toch weer het gevolg van beelden en geluiden. En als je die verzwakt en vervangt, waarom zou dat niet met een simpele swish of submodaliteitsveranderingen terug afgeleerd kunnen worden? Het zijn toch maar beelden en geluiden. Sommigen zeggen ‘it has several layers’ enzo, en ik denk ‘so what?’ Op het moment dat die persoon dat depressie voelt, het gaat om die beelden en geluiden die juist daar voorafgaan, en die kan zelfs elke NLP Practitioner verhelpen, no need for a master. Heb ik het juist en zitten zij te overdrijven, of zie ik iets over het hoofd, of is er iets dat ik gewoon nog niet weet? (of ‘none of the above?’)

Je weet het al, maar ik zal het toch nog even bevestigen, ik kom zaterdag, suprise! )  en Y. ook. Die jongen eet boeken gewoon op!!

Tot zaterdag Ben, byee.

Ha Fatih,

Depressies en depressies … het is net als met fobieën en allergieën, wanneer is iets iets.  Heb je even een tijdje een slecht humeur of heb je echt de zonneschijn uitgefilterd en zit je de hele dag te huilen. Als iemand mij vertelt dat hij/zij een depressie heeft vraag ik wat dat betekent en of ze bij de dokter zijn geweest, of die dat geconstateerd heeft. Niet omdat een arts heilig is, maar om te checken.
Bandler zegt altijd dat een depressie een perfecte vorm van zelfhypnose is. Repeteer maar eens een paar keer: Ik ben waardeloos, de wereld is slecht, het regent, het wordt nooit wat, … Allemaal Metamodel overtredingen! Doorvragen! Zoals ik laatst op m’n Twitterprofiel schreef: I’m busy getting people out of their trance. Most people need to change their trance to reduce stress.
Several layers? Who the f**k (perspectief Bandler said that?

En ja, de NLP Practitioner kan er iets aan doen, no Master needed. Alweer geen standaard techniek, echt afhankelijk van de persoon. Van een ‘simpele’ opmerking tot de technieken die jij oppert.

Natuurlijk kunnen er omstandigheden zijn waardoor het makkelijker is voor iemand om in een ‘depressie’ te geraken. Ernstige ziekte of dood van een dierbare, werkloosheid (of te uitdagend werk), etc etc …, dan moet je met die problematiek aan de slag. Meestal kom je er als NLP Practitioner wel uit:

1. Positieve intentie
2. Strategie om depressief te zijn (combinatie van opeenvolgende beelden, geluiden en gevoelens) achterhalen
3. De Meta Programma’s die een burnout/depressie in de hand werken … (beroepsgeheim, maar ik kan je ze morgen – straks – nog wel eens uitleggen) achterhalen
4. Wat wil cliënt wél? (doelen bereiken, OPZET, Logische niveaus)
5. Hulpbronnen ophalen (Time Line, Reclaim Personal History)
6. Andere zelfhypnose leren (Ik voel me goed, ik ben blij, de zon komt elke dag op, al zie je hem niet altijd …)

Zijn de mensen waar je mee werkt aan de anti-depressiva, emotieremmers? Dan heb je zelfs als NLP-er weinig resultaat. Die ‘medicijnen’ onderdrukken emoties op een chemisch niveau, terwijl NLP juist met die emoties en gevoelens werkt.  Dus eerst voorzichtig begeleiden naar minderen, halveren etc totdat je er echt mee aan de slag kunt. Uit veiligheid natuurlijk ervoor waken dat cliënt dat in overleg met zijn/haar arts doet.
Tot straks, lettervreters .

Kus, Ben

Nou ja, virtuele kus dan he?