Onderwerp: 'lezers vragen' ↓

Antwerpen

Van: Fatih
Aan: ben

…  ik vroeg me af waarom iedereen andere soorten submodaliteiten heeft voor eenzelfde effect te creeëren. Waarom dat voor één iemand bvb helderheid een heel andere invloed heeft dan op een ander. En hoe het kwam dat wij allemaal externe informatie opslaan met submodaliteitsverschillen die HET verschil maken. Ga door! →

Beste Ben,
Ik probeer NLP te leren door …
Heeft u nog tips voor mij?

Laat dat proberen maar zitten.

Laat het leren ook maar zitten. NLP moet je begrijpen, zodat je het toe kunt passen.

NLP begrijpen en toepassen gaat niet over theorie noch over proberen.

NLP toepassen gaat over doen, vragen stellen, spelen, ervaren, lachen, lachen om je eigen  gedrag, experimenteren, ontdekken, observeren, luisteren, inzichten, vragen, ontspanning, verbazing, verwondering, herkenning, gekke dingen doen, simpel houden.

Dat is de manier om te begrijpen hoe je NLP toepast. Zo heb je dat ook gedaan met praten, eerst gebrekkig, toen vloeiender en nu is het een onbewuste vaardigheid, omdat je het leuk vond.

Daarom geef ik, samen met Bas, de leukste NLP opleidingen. Zodat je NLP leert toepassen als onbewuste vaardigheid.

En als je NLP wilt leren door erover te lezen en video’s te kijken heb ik een tip: ga alles waar je over leest toepassen, ga die oefeningen doen en die technieken toepassen, elke dag en leer van je ervaring.

Doelen bereiken is eigenlijk een dagelijkse bezigheid. Alles wat je wilt doen of wilt gaan doen is een doel. Net zoiets als beslissen of kiezen.

“Ik wil morgen om zeven uur opstaan omdat ik, voordat ik ga trainen, nog even in de tuin wil zitten om naar de vogels te kijken”. Ik heb dat besloten, gekozen voor een tijdstip en tegelijkertijd een paar doelen gesteld. Ga door! →

Van: Fatih
Verzonden: dinsdag 14 april 2009 10:19
Aan: ben.licher
Onderwerp: Hallo

Ha Ben

Een vraagje:

Bij de hypnose met hefboom-interventie vertellen we gewoon een verhaal of iets om de bewuste aandacht van de klant bezig te houden zodat het bewuste brein niet in de weg zit van het onbewuste die ondertussen het probleem op een diepere niveau aanpakt. Mag dat verhaal helemaal niets te maken hebben met het probleem? Ik wil dat nu bijvoorbeeld gebruiken bij een klant. Ik heb een metafoor bedacht om zijn overtuiging te veranderen. En ik dacht, waarom niet de metafoor combineren met de hefboom? Maar ik twijfelde daaraan omdat ik misschien daarmee de bewuste aandacht weer naar het probleem toe zou trekken en de hefboom dwarsgelegd zou worden zo?

Groetjes.
Fatih. Ga door! →

Ha Ben

Ik weet niet of dit vraag geschikt is voor publiek, jij beslist natuurlijk.

Depressie, hierover heb ik wat rondgezocht op het net, en als ik mag geloven wat men zegt, lijkt dit geen simpele oplossing te hebben zoals één swish. Naar het schijnt moet je daar als coach toch enkele sessies mee bezig zijn. Nu ik ben zeker nog niet van plan met depressies om te gaan. Ga door! →

Een bijhorende kleine vraagje: betekent dit ook dat beeldspraken eigenlijk ook submodaliteiten zijn? Is bvb de ‘jojo’ dan een persoonlijk submodaliteit van de klant? Of de ‘muur’ in het geval van “ik loop tegen een muur aan”? Ik las dat jij je klant vroeg om de muur kleiner te maken. Dus ik dacht, waarschijnlijk is dat een persoonlijk submodaliteit eigen aan die klant.
Ik vraag me nu af wat ik met dat ‘jojo/ups and downs’ gedaan zou kunnen hebben… kun je mss een heel klein stom voorbeeldje geven van dit specifiek voorbeeld? Gewoon, het eerste wat in je opkomt dat je aan deze jojo kunt veranderen? Ga door! →

Ha Ben,

Een vraag die ik je al eens eerder stelde, die nog niet zo duidelijk is voor me, of beter gezegd, ik heb er moeite mee om het te geloven.

Het gaat namelijk over beeldspraak. Ik weet dat mensen geen metaforen vertellen, ze zijn letterlijk hun representatie van het probleem aan het geven. Ga door! →

De reden waarom ik deze bizarre vragen over de NLP Submodaliteiten stelde wil ik ook meegeven. Toen ik met Y. werkte, Y. zei telkens : “ik weet het niet, ik kan het beeld overal zien waar ik kijk.” En dit was niet alleen waar over locatie maar met alle andere submodaliteiten ook. We raakten niet verder, voor 1,5uur lang! Dus raadde ik hem aan om op zijn gevoel af te gaan: “Waar voel je het beeld?” Lijkt een vreemde vraag maar zo zijn we er overheen gekomen.

[Ben] Als het zo lastig is, is het niet de gelegenheid om met de NLP submodaliteiten te werken. Anders is de: ‘doe maar net alsof’ vaak een goeie. Ga door! →

Ik krijg steeds meer vragen van NLP-ers die niet bij RaVisie hun NLP Opleiding gedaan hebben en beantwoord die altijd trouw. De correspondentie met C. staat in een apart mapje n m’n Outlook. Om ooit nog eens te publiceren. C’s vragen zijn doelgericht en ik kan de vragen meestal heel snel beantwoorden. Ga door! →

Hallo Ben

Ik zal alvast een volgende vraag klaarleggen in je mailbox, wanneer je zin hebt kun je die eens bekijken.

Wij hebben verschillende vraagmethoden onderwezen gekregen. Bijvoorbeeld het Meta-model, daar weten we wanneer we precies welke vraag kunnen stellen en we weten ook welke soort antwoord we kunnen verwachten, met andere woorden, we weten waar we om vragen. Ga door! →

Ha Ben,
Mijn volgende vraag hier dan:
Stel dat iemand jou aan het coachen is, jij bent dus de klant:
Coach: “Ben, geloof je dat morgen de zon gaat opkomen?”
Ben: “Ja.”
Coach: “Waar zie je het beeld dat hierbij hoort?”
Ben: “Daar.” (je wijst ergens). Ga door! →

Chat met NLP Fatih uit Antwerpen

Fatih: Hoe kom je daar eigenlijk op: NLP mij = NLP jou toch? Ik vroeg me een paar dagen geleden dit af.
mij: Haha. Ken je nlpu.com van Robert Dilts? Ga door! →